220302 이재명 34.1%·윤석열 44.1%… 尹 오차범위 밖 선두

220302 (수)  이재명 34.1% · 윤석열 44.1%… 尹 오차범위 밖 선두

 

 

국민의힘 윤석열 후보가 더불어민주당 이재명 후보를 오차범위 밖에서 앞선다는 여론조사 결과가 3월 1일 발표됐다. 서울경제가 칸타코리아에 의뢰해 지난달 2월 27일부터 3월 1일까지 전국 만 18세 이상 남녀 1028명을 대상으로 대선후보 가상 4자 대결을 조사한 결과(표본오차 95%에 신뢰수준 ±3.1%p) 이재명 후보는 34.1%, 윤석열 후보는 44.1%로 나타났다. 국민의당 안철수 후보는 7.8%, 정의당 심상정 후보는 2.0%로 나타났다.

 

서울경제 의뢰의 직전 칸타코리아 조사(2월 18~19일)와 비교하면, 이재명 후보는 1.9%p, 윤석열 후보는 2.8%p 상승, 안철수 후보는 0.9%p, 심상정 후보는 1.3%p 하락했다. '당선 가능성'에 대한 조사에서는 이재명 후보가 40.3%, 윤석열 후보는 46.8%로 집계됐다. 이번 조사는 안철수 후보가 단일화 협상 결렬을 통보하고 윤석열 후보가 그간의 협상 타임라인을 공개하는 기자회견을 가진 지난 2월 27일부터 사흘간 실시돼, 조사 결과에는 단일화와 관련된 여론이 반영된 것으로 보인다.

 

지난 주 여론조사에서 초박빙을 보인 것과 달리 이날 칸타코리아 조사에서 윤석열 후보와 이재명 후보의 지지율 격차가 오차범위 밖으로 벌어진 배경에는 야권 단일화 결렬에 따른 보수 진영의 결집이 반영된 것이란 분석이 나온다. '야권 단일화가 필요하다고 보느냐'는 질문에는 응답자 51.2%가 '필요하지 않다'고 답했고, '필요하다'는 응답은 40.5%였다. 단일화가 최종 결렬될 경우의 책임 소재를 묻는 질문에는 윤 후보 28.9%, 안 후보 25.6%, 이준석 국민의힘 대표가 16.5%를 기록했다. 조사는 무선(89.1%), 유선(10.9%) 임의전화걸기(RDD)를 활용한 전화 면접원 방식으로 실시됐고, 응답률은 12.7%다. 이날 공개됐지만, 조사 기간이 단일화 협상 결렬 이전과 겹쳐있는 여론조사에서는 양당 후보가 오차범위 내에서 접전을 벌이는 것으로 나타났다.

 

여론조사공정㈜이 데일리안 의뢰로 지난달 2월 25일부터 2월 27일까지 전국 성인 3004명을 대상으로 가상 다자 대결을 조사(표본오차 95% 신뢰수준 ±1.8%p 응답률 9.0%)한 결과, 이재명 후보와 윤석열 후보는 각각 42.3%, 45.4%로 나타났다. 이재명 후보와 윤석열 후보는 직전 조사 대비 각각 1.5%p, 0.1%p 상승했다. 안철수 후보는 5.5%, 심상정 후보가 2.1%, 기타후보 1.6%, '지지 후보 없음' 1.4% 등이다. 당선 전망에 대한 질문에는 윤석열 후보 47.8%, 이재명 후보 44.8%, 안철수 후보 2.2% 등으로 집계됐다.

 

또 뉴스토마토가 여론조사 전문기관 미디어토마토에 의뢰해 지난달 2월 26일 부터 2월 27일까지 만 18세 이상 전국 성인남녀 1452명을 대상으로 조사(표본오차 95% 신뢰수준 ±2.6%포인트 응답률 11.1%)한 결과, 다자 대결에서 이재명 후보는 42.0%, 윤석열 후보는 44.2%로 집계됐다. 안철수 후보는 8.5%, 심상정 후보는 2.1%였다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다.

 

 

 

 

 

 

 

윤석열 "속지 마시라"… 방역패스 다 폐지 · 영업시간 제한도 철폐

 

윤석열 국민의힘 대선후보가 코로나19(COVID-19) 대응책과 관련해 "방역 패스 중단은 일시가 아니라 다 폐지하는 것이 맞는다. 영업시간 제한도 철폐할 것을 주장한다"고 강조했다. 윤석열 후보는 2월 28일 밤 서울 종각 인생횟집을 방문해 자영업자들과 만난 자리에서 "영업제한을 한다고 코로나 확진이 줄어드는 게 아니다"며 이같이 말했다.

 

윤석열 후보는 이 자리에서 문재인 정부의 비과학적인 방역 대책이 실패했다고 비판했다. 윤석열 후보는 "지금 보시라. 영업제한 집합금지를 얼마나 했느냐"며 "그런데 지금 일일 코로나 확진 발생자 수가 전 세계 1위다. 이게 말이 되는 소리냐"고 말했다. 그러면서 실질적 손해를 보상하겠다고 약속했다. 윤석열 후보는 "선진국 중에 우리나라같이 무조건 영업제한 걸면서 보상도 안 해주고 이런 나라는 없다"며 "정부를 맡게 되면 일단 50조원의 긴급 재정자금을 마련해서 실질적인 손해를 보상해드려야 하고 그러지 않아서 소상공인, 자영업자가 빈민층으로 추락하게 되면 더 엄청난 복지 재정이 필요하다고 했다"고 밝혔다.

 

이어 "처음에는 민주당에서 (저의 주장을) 포퓰리즘이라고 공격하더니 해가 바뀌고 선거가 다가오니 저희들의 정책을 모방했다"며 "결국은 며칠 전에 새벽에 (국회) 예결위(예산결산특별위원회)에서 14조원 선거 대비 선심성 예산으로 날치기했고 우리 당에서도 할 수 없이 사각지대에 놓인 분들에 대한 보상 지원 3조원를 더해서 17조원을 국회 본회의에서 합의통과 시켰다"고 말했다. 그러면서 "그러나 저희가 정부를 맡게 되면 여기서 끝나지 않고 우리 자영업자, 소상공인들이 입으신 실질적인 피해, 실질적인 손실을 다 보상해드리는 것이 헌법 원칙에 부합하는 일"이라고 밝혔다.

 

윤석열 후보는 "실질 피해 규모 이런 거를 따지지 않고 선거를 앞두고 매표행위처럼 아침에 신청하면 일과 중에 아마 (피해지원금) 300만원 바로 지급되는 모양인데 (민주당이) 이런 거로 표를 얻으려고 하는 건 택도 없는('어림없는'의 사투리) 얘기다. 여기에 속지 마시라"고 말했다. 이어 민주당을 겨냥해 "자영업자, 소상공인이 가장 피해를 많이 입은 그런 분들인데 늘 전 국민 재난지원금이라고 해서 30만원에서 50만원 얘기만 1년 내내 떠들던 사람들이다"고 지적했다.

 

 

 

 

 

 

 

한 달새 바뀐 ‘安 표심’… 17% 尹으로, 8%는 李로

 

지난 한 달 사이 이재명 더불어민주당, 윤석열 국민의힘 후보 지지자 10명 중 8명 이상은 동일 후보를 계속 지지했다. 이에 비해 안철수 국민의당, 심상정 정의당 후보 지지자들은 3명, 5명 꼴로 다른 후보로 갈아탔다. 특히 안철수 후보에서 이탈한 이들은 2대 1의 비율로 윤석열 후보, 이재명 후보에게 옮겨갔다. 중앙일보와 한국정당학회(회장 윤광일 숙명여대 교수)가 여론조사 기관인 에스티아이에 의뢰해 2월 17~24일 전국 만 18세 이상 59세 이하 남녀 1752명을 대상으로 실시한 2차 패널 조사 결과다. 1월 19~25일 실시했던 1차 조사에 참여했던 2100명의 83.4%가 이번 조사에 응했다.

 

이재명 후보(1차 38.7%→2차 36.9%)와 윤석열 후보(22.6%→28.3%)의 경우 1·2차 조사에서 지지를 유지한 응답자가 각각 82.5%, 87.5%였다. 상대 후보로의 이탈은 5%(이재명 후보→윤석열 후보), 3.1%(윤석열 후보→이재명 후보)로 낮았다. 김준석 동국대 교수는 “당선가능성을 감안한 결집 현상으로 보인다"며 “다만 2030 집단이 스윙보터로서 크게 작용하는 현상이 일관되게 나타난다”고 분석했다.

 

실제 2030에서의 변동성은 높았다. 한 달 전 조사에서 이재명 후보를 지지한다고 밝혔던 20대 남성의 64.1%만 이재명 후보를 지지했고 23.6%는 윤석열 후보로 넘어갔다. 30대 여성도 72.4%만 이재명 후보에게 남았다. 윤석열 후보 지지자들 중 변동이 큰 건 2030 여성이었다. 특히 30대 여성의 경우 58.8%만 계속 지지했고 적지 않은 수가 안철수 후보(20.7%)나 이재명 후보(12%)로 갈아탔다. 20대 여성의 지지 유지 비율은 76.3%였다. 반면 2030 남성들의 경우 이 비율이 91.2%였다.

 

이에 비해 안철수(19.4%→18.1%)·심상정 후보(5.3%→5%)는 지지자들을 묶어두는 데 어려움을 겪었다. 안철수 후보의 경우 66.8%만 계속 지지했고, 16.7%가 윤석열 후보, 7.9%가 이재명 후보에게 옮겨갔다. 성·세대별로 보면 안철수 후보의 경우 20대 남성(53.5%)-50대 여성(55.7%)-30대 남성(59.9%)-50대 남성(61.3%)에서 고전했다. 이들 그룹에선 14.3~25.5%가 윤석열 후보로, 7.5~12.8%가 이재명 후보로 돌아섰다.

 

반면 2030 여성에선 80.7%가 안철수 후보에게 남았다. 심상정 후보의 경우 1차에 이어 2차 조사에서도 지지한다는 이들이 51.6%였다. 이탈한 사람들은 이재명 후보(14%), 윤석열·안철수 후보(각 12.1%)에게 고루 퍼졌다. 1차 조사에서 응했다가 2차 조사에 참여하지 않은 사람들의 비율도 안철수·심상정 후보 지지자(18.1%, 20.7%)의 경우가 이재명·윤석열 후보 지지자들(15%, 15.3%)보다 다소 높았다.

 

◆ '내로남불'은 어느 당?

정치권에선 ‘내로남불’이라면 민주당을 향한 비판이라고 여긴다. 2030과 4050의 인식은 달랐다. 이번에 “어떤 정당이 내로남불의 모습을 가장 많이 보인다고 생각하느냐”고 물었더니 2030은 ‘두 당이 모두’(35.7%), 민주당(33.4%)이라고 답했다. 특히 20대 남성에선 절반(47.7%)이 민주당을 떠올렸다. 이에 비해 4050에선 국민의힘이란 답변이 35%로 가장 많았고 그다음이 ‘두 당 모두’(32%)였고 민주당이란 답변은 가장 적은 28.4%였다.

 

 

 

 

 

 

 

대장동 몸통? D-8 여론조사… 이재명 49.3%, 윤석열 37.9%

 

국민 절반이 '대장동 개발 특혜 의혹'의 몸통으로 이재명 더불어민주당 대선후보를 지목했다. 대장동게이트의 몸통이 누구냐를 둘러싼 여야 간 공방이 치열해지는 가운데 윤석열 국민의힘 대선후보를 몸통으로 꼽은 응답자는 37%에 그치면서, 이재명 후보가 대장동에서 핵심 역할을 담당했단 국민이 더 많은 것으로 나타났다. 데일리안이 여론조사 전문기관 여론조사공정㈜에 의뢰해 지난달 2월 25~27일 실시한 정례조사에 따르면 '성남시 대장동 개발 특혜 의혹과 관련해 '몸통'이 누구라고 생각하느냐'는 질문에 이재명 후보를 꼽은 응답자가 49.3%로 집계됐다. 윤석열 국민의힘 대선후보를 몸통으로 지목한 응답자는 37.9%를 기록했다. 응답자 가운데 4.7%는 '기타 다른 사람'이라고 응답했고, 8.1%는 '잘 모르겠다'고 답했다.

 

지역별로는 광주·전남·전북을 제외한 모든 곳에서 이재명 후보가 대장동 몸통이라는 답변 비중이 높았다. 광주·전남·전북에선 윤석열 후보를 대장동 몸통으로 지목한 응답자가 54.0%를 기록하면서 31.5%의 이재명 후보보다 높았다. 대구·경북에선 이재명 후보를 대장동 몸통으로 본 응답자가 62.4%로 가장 많았다. 이 밖에 ▲부산·울산·경남(53.1%) ▲대전·세종·충남·충북(51.6%) ▲강원·제주(51.1%) ▲서울(49.4%) ▲경기·인천(47.8%) 등 나머지 지역에선 이재명 후보를 대장동 몸통으로 지목한 답변 비중이 더 높았다.

 

연령별로는 만40대에서만 윤석열 후보가 대장동 몸통이라고 대답한 비율이 이재명 후보보다 높았다. 만40대 가운데 50.6%는 윤석열 후보를 대장동 몸통으로 꼽았다. 이재명 후보를 지목한 응답자는 38.4%였다. 반면, 만60세 이상의 58.2%와 만18세~만20대(51.0%), 만 30대(50.0%) 등 대부분의 연령대에선 이재명 후보를 대장동 의혹 몸통으로 지목한 응답이 과반 이상이었다.

 

정당과 대선후보 지지 여부는 진영 별로 엇갈렸다. 더불어민주당을 지지하는 응답자의 73.7%는 대장동 의혹 몸통으로 윤석열 후보를 꼽았다. 역시 이재명 후보를 지지하는 78.2%도 윤석열 후보가 대장동의 핵심 인물이라고 응답했다. 민주당과 함께 범진보 진영으로 묶인 정의당 지지자 중 51.5%는 윤석열 후보가 대장동 몸통이라고 답했다. 반면, 국민의힘 지지자 가운데 89.5%는 이재명 후보가 대장동에서 핵심 역할을 했다고 답했다. 윤석열 후보를 지지하는 이들 중 92.3%는 이재명 후보를 대장동 몸통으로 지적했다. 국민의힘과 범야권으로 분류되는 국민의당을 지지하는 응답자 66.6%는 이재명 후보를 대장동 핵심 인물로 꼽았다.

 

서요한 여론조사공정㈜ 대표는 "이재명 후보가 윤석열 후보를 대장동 의혹의 몸통이라고 말한 것과 달리 국민의 절반은 당시 성남시장으로 대장동 개발을 설계하고 인허권을 행사한 이재명 후보를 몸통으로 생각하는 것으로 나타났다"며 "대장동 의혹이 이재명 후보에게 불리하게 작용하고 있는 것으로 보인다"고 분석했다. 대장동 의혹은 이재명 후보가 성남시장이던 2015년 유동규 전 성남도시개발공사 기획본부장과 화천대유자산관리 대주주 김만배씨 등이 공모해 민간업체인 화천대유에 천문학적인 수익이 돌아가도록 사업을 설계한 사건이다.

 

이번 조사는 전체 응답률 9.0%로 최종 3004명이 응답해, 최근 실시된 대선 여론조사 중 3일 간의 설문으로는 최대 규모의 표본을 설정했다. 이에 따라 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±1.8%p로 좁혀졌다. 지난 2월 25~27일 사흘간 전국 남녀 유권자를 대상으로 구조화된 설문지를 이용한 무선 RDD ARS(100%)로 조사를 진행했으며, 표본은 지난해 10월말 행정안전부 주민등록인구기준에 따른 성·연령·권역별 가중값 부여(림가중)로 추출했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다.

 

 

 

 

 

 

 

'그냥 감기 걸린 것처럼'… 코로나 일상의료 시작

 

신종 코로나바이러스 감염증(코로나19) 소아 확진자의 경우 의사소통이 어려워 비대면 진료에 한계가 있다는 지적이 계속되자 정부는 동네 소아과가 코로나19 소아 확진자를 대면 진료하는 시스템을 가동시키겠다고 밝혔다. 정부는 소아 진료를 시작으로 코로나19 환자가 일상적인 의료 시스템 안에서 치료받을 수 있도록 확진자 외래진료를 확대한다는 방침이다. 정은경 질병관리청장은 2월 28일 오후 충북 오송 질병관리청에서 열린 브리핑에서 '영유아 확진자의 대면 진료를 허용해야 하지 않느냐'는 질의에 "그럴 필요성이 있다고 생각한다" 라고 답했다.

 

현재 코로나19 확진 판정을 받으면 위험도 분류에 따라 입원 환자와 재택치료 대상자가 구분된다. 재택치료 대상자 중에서도 고위험군은 집중관리군, 나머지는 일반관리군이다. 고령층 등을 제외하면 영유아를 포함해 대부분의 무증상·경증 확진자는 일반관리군으로 분류된다. 이날 0시 기준 재택치료자 79만7354명 중 67만8334명이 일반관리군이다. 일반관리군은 비대면 방식으로 진료를 받을 수 있다. 다만 아직 의사소통이 어려운 소아 확진자는 비대면 방식 진료로는 한계가 있다는 지적이 제기돼왔다. 방대본에 따르면 17세 이하 중증화율은 0.004%다. 37만2444명의 0~9세 확진자 중 사망자는 총 5명이다.

 

정은경 청장은 "통계는 계속 집계가 되고 추가로 추적관리를 하기 때문에 변동이 가능한 숫자"라고 말했다. 이어 "현재는 외래진료센터를 통해 대면 진료를 진행하고 있는데 좀 더 확대할 수 있게 중수본(중앙사고수습본부)과 협의하겠다"고 설명했다. 아울러 정 청장은 "아이들이 잘 먹는지, 변을 잘 보는지, 열이 나는지 세부적인 상태를 잘 모니터링 해달라"고 당부했다. 이와 함께 정은경 청장은 12세 미만 아동의 코로나19 백신 예방접종에 대해 "소아감염학회에서 기저질환, 면역저하자인 경우에는 코로나19로 인한 위중증, 사망의 위험이 건강한 아이보다는 높기 때문에 접종을 받는 것을 권고하고 있는 상황이고 질병청의 입장과 동일하다"고 덧붙였다.

 

앞서 박향 중수본 방역총괄반장은 2월 28일 정례 브리핑에서 "소아 환자의 경우 비대면 진료에 한계가 있다는 점을 인정한다"며 "어제 병상을 가지고 있는 소아과 병·의원 중심으로 논의를 진행했고, 오늘부터 외래진료에 참여할 수 있는 의료기관을 모집할 것"이라고 밝혔다. 그는 "오미크론에 확진된 후 열이 나거나 했을 때 집에서 멀지 않는 동네에서 진료를 받을 수 있는 시스템을 만들 것"이라고 말했다. 그는 외래진료 확대 필요성에 대해 "소아 외래진료센터를 확충하고 대면진료도 확대해 나가고 있지만, 권역별로 진행되는 것만으로는 부모님들에게 충분한 안정감을 줄 수가 없다"고 설명했다. 그는 이어 "대부분의 소아과 의사들도 외래 진료가 진행돼야만 야간에 응급실을 찾는 비율도 떨어지고, 부모들도 안정감을 찾을 수 있을 것이란 점에 동의했다"고 강조했다.

 

정부는 소아·청소년 확진자가 증가하자 지역별로 거점 소아 의료기관을 지정하고 소아 전문 응급의료센터를 늘려왔지만 최근 10세 미만 확진자가 재택치료 중 숨지는 일이 잇따르자 추가 대책 마련에 나섰다. 소아 확진자는 본인의 건강 상태를 정확히 설명하지 못하고 증상이 급격하게 악화한다는 면에서 고위험군으로 볼 수 있지만, 현행 체계에서는 발열 등의 증상이 있어도 평소 다니던 병·의원에 전화해 상담하거나 119를 불러 긴급하게 응급실로 이동하는 수밖에 없다. 정부는 이날 "특정 병원에서만 코로나19를 진료하는 시스템으로는 유행을 감당할 수 없다"면서 확진자 외래진료를 확대할 방침임을 시사했다. 박 반장은 "한정적인 의료체계 안에서 코로나19만 따로 보는 시스템은 연속성을 가질 수가 없다"면서 "소아 진료 등에서 외래진료가 더 확장될 것 같다"고 전망했다.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

09:40  명륜동에서 본....... 3월의 치악산 상고대

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

명륜2동행정복지센터.......

 

 

 

남원로에서 본...... 천매봉

 

 

한지공원길.......

 

 

 

정상주유소...... 계속 오르는 기름값  /  휘발유 1743원,  경유 1568원

 

 

 

 

대선 D-7.......

 

 

 

 

*****   THANK  YOU   *****