210204 안철수 39.7% vs 박영선 33.5%… 박영선 vs 나경원 오차범위

210204 (목) 안철수 39.7% vs 박영선 33.5%… 박영선 vs 나경원 오차범위

 

4·7 서울시장 보궐선거에서 여당 후보와 범야권 단일후보 간의 양자대결을 가상한 결과, 안철수 국민의당 대표로 단일화가 성사되면 더불어민주당 후보가 박영선 전 중소벤처기업부 장관일 경우에는 오차범위 내에서, 우상호 의원일 경우에는 오차범위 밖에서 우세한 것으로 나타났다. 나경원 국민의힘 전 원내대표로 단일화 되면 상대가 우상호 의원인 경우에는 오차범위 밖에서 우세하나, 박영선 전 장관인 경우는 오차범위내 열세였다. 오세훈 전 서울특별시장이 단일후보로 나서면 우상호 의원에게는 오차범위 내에서 우세하나 박영선 전 장관에게는 오차범위 밖에서 열세인 것으로 조사됐다.

 

데일리안이 여론조사 전문기관 알앤써치에 의뢰해 실시한 서울 보궐 선거 여론조사에 따르면, 안철수 국민의당 대표가 범야권 단일 후보로 박영선 전 중소벤처기업부 장관과 양자대결을 할 때의 지지율은 안철수 대표 39.7%, 박영선 전 장관 33.5%였다. 두 후보 간의 격차는 6.2%p로 오차범위(±3.4%p) 내였다. 서울의 각 권역별로 살펴보면 안철수 대표는 동남권(강남·서초·송파·강동)에서 43.2%의 높은 지지를 얻어 박영선 전 장관(29.4%)과의 격차를 벌렸다.

 

자신의 지역구가 있던 동북권(강북·광진·노원·도봉·동대문·성동·성북·중랑) 및 도심권(종로·중구·용산)에서도 각각 41.0%와 40.4%의 지지율로, 각각 31.7%와 30.7%에 그친 박 전 장관을 눌렀다. 박영선 전 장관은 서북권(마포·서대문·은평)에서 36.1%의 지지율로 안철수 대표(34.6%)를 오차범위 내에서 앞섰다. 박 전 장관의 지역구가 있던 서남권(강서·관악·구로·금천·동작·양천·영등포)에서는 두 후보가 37.7%로 동률을 이뤘다.

 

박 전 장관은 40대(47.8%)·민주당 지지층(73.4%)에서 높은 지지를 얻었지만, 안 대표는 40대를 제외한 전연령층에서 박 전 장관에게 우위를 보였으며 국민의당 지지층에서 72.9%의 지지를 얻었다. 또, 국민의힘 지지층의 60.8%도 안 대표에게 지지를 보냈다. 안철수 국민의당 대표가 범야권 단일 후보로 우상호 더불어민주당 의원과 양자대결을 할 때의 지지율은 안철수 대표 41.5%, 우상호 의원 28.1%였다.

 

안철수 대표와 우상호 의원 간의 양자대결에서는 격차가 더 벌어졌다. 안 대표 41.5%, 우 의원 28.1%로 오차범위를 벗어난 안 대표의 우위였다. 안 대표는 동남권에서 46.1%의 지지율로 우 의원(25.5%)을 크게 앞선 것을 필두로 서울 전권역에서 우 의원에 비해 우세를 보였다. 우 의원의 지역구가 있는 서북권에서조차 안 대표 37.3%, 우 의원 34.1%로 안 대표의 오차범위 내의 우세였다.

 

우 의원은 40대(42.6%)·민주당 지지층(62.1%)에서 높은 지지를 보였으나 안 대표는 40대를 제외한 전연령층에서 우 의원을 눌렀으며 국민의당 지지층에서 73.9%, 국민의힘 지지층에서 64.1%라는 높은 지지를 얻었다. 나경원 국민의힘 전 원내대표가 범야권 단일후보로 나서 박영선 전 장관과 양자대결을 벌이는 경우에는 나 전 원내대표 31.0%, 박 전 장관 35.0%로 오차범위내 접전 양상이었다.

 

권역별로는 '강남3구'가 소재한 동남권을 제외한 전권역에서 나경원 전 원내대표의 열세였다. 나 전 원내대표는 동남권에서는 35.8%의 지지를 얻어 박영선 전 장관(30.5%)을 오차범위 내에서 앞섰으나, 도심권(나경원 22.3% vs 박영선 33.8%)·동북권(나경원 27.8% vs 박영선 34.9%)·서북권(나경원 25.6% vs 박영선 34.6%) 등에서는 격차가 컸다. 박영선 전 장관은 40대(46.0%)·50대(40.2%)·여성(37.0%)·민주당 지지층(76.2%) 등에서 높은 지지를 보였다.

 

나경원 전 원내대표는 30대(35.6%)·60대 이상(36.7%)·국민의힘 지지층(65.2%)에서 높은 지지를 보였으나, 야권 후보 단일화를 가상했음에도 국민의당 지지층에서는 39.5%의 지지를 얻는데 그쳤다. 나경원 전 원내대표와 우상호 의원 간의 양자대결에서는 나 전 원내대표 33.9%, 우 의원 25.8%였다. 두 후보의 격차는 8.1%p로 오차범위를 벗어났다. 나 전 원내대표는 동남권에서 41.1%의 높은 지지율로 우 의원(22.4%)을 누른 것과 함께 자신의 지역구가 있는 서남권에서도 37.3%로 우 의원(25.3%)에 비해 큰 격차를 보였다. 도심권·동북권 뿐만 아니라 우 의원의 지역구가 있는 서북권에서도 나 전 원내대표가 오차범위 내의 우세였다.

 

우상호 의원은 40대(46.4%)에서 나 전 원내대표를 '더블스코어' 이상으로 앞섰으며, 민주당 지지층(54.8%)에서도 높은 지지를 얻었다. 나경원 전 원내대표는 60대 이상(40.3%)·30대(38.3%)·20대 이하(32.4%)에서 우 의원을 '더블스코어' 이상으로 눌렀으며, 국민의힘 지지층(69.6%)에서도 높은 지지를 얻었다. 국민의당 지지층은 41.4%가 나 전 원내대표를 지지했다.

 

오세훈 전 서울특별시장이 범야권 단일 후보로 나서 박영선 전 장관과 양자대결을 벌이는 경우에는 오 전 시장 27.1%, 박 전 장관 35.8%로 나타났다. 두 후보의 격차는 8.7%p로 오차범위 밖에서 오 전 시장의 열세였다.오세훈 전 시장은 도심권에서는 29.8%의 지지율로 박영선 전 장관(27.0%)을 오차범위 내에서 앞섰으나, 박 전 장관의 지역구가 있던 서남권에서 26.9%로 박 전 장관(40.1%)에 비해 큰 열세인데다 자신의 지역구인 동북권에서도 25.6%로 박 전 장관(34.2%)과 격차가 컸다. 보수정당의 텃밭 격인 동남권에서도 29.5%로 박 전 장관(33.3%)에 비해 오차범위 내에서 밀렸다.

 

박영선 전 장관은 40대(47.7%)·50대(42.2%)·여성(37.3%)에서 높은 지지를 얻었으며 30대(31.6%)와 60대 이상(32.9%)에서도 오차범위 내의 우세였다. 민주당 지지층에서는 76.7%의 지지를 얻었다. 오세훈 전 시장은 20대 이하(32.0%)에서 오차범위 내의 우세였으며 국민의힘 지지층에서 55.0%의 지지를 얻었으나, 국민의당 지지층에서의 지지율은 24.6%에 그쳤다. 오세훈 전 시장과 우상호 의원 간의 양자대결에서는 오 전 시장 33.1%, 우 의원 27.2%였다. 두 후보의 격차는 5.9%p로 오차범위 내에서 오 전 시장이 우세한 것으로 나타났다.

 

오세훈 전 시장은 도심권(37.4%)·동남권(35.7%)·서남권(35.1%)에서 높은 지지를 받으며 우 의원과의 격차를 벌렸다. 자신의 지역구가 있는 동북권에서도 30.1%의 지지율로 28.2%에 그친 우 의원을 오차범위 내에서 앞섰다. 우상호 의원은 자신의 지역구가 있는 서북권에서 32.7%의 지지율로 오 전 시장(29.3%)을 오차범위 내에서 앞섰다. 우상호 의원은 40대(45.5%)·50대(38.1%)·민주당 지지층(60.2%)에서 높은 지지를 보였다. 오세훈 전 시장은 20대 이하(37.6%)·30대(32.4%)·60대 이상(36.8%)에서 우 의원과의 격차를 벌렸으며 국민의힘 지지층에서 63.8%의 지지를 얻었다. 국민의당 지지층에서는 35.1%가 오 전 시장의 손을 들었다.

 

이번 조사는 지난달 1월 30일부터 이달 2월 1일까지 서울에 거주하는 만 18세 이상 남녀를 대상으로 구조화된 설문지를 이용한 자동응답방식으로 진행했다. 표본은 무선 통신사 가상번호 92.7%, 유선 RDD 7.3%를 혼합해 추출했다. 전체 응답률은 3.5%(무선 6%·유선 0.5%)로 최종 807명(가중 800명)이 응답했다. 표본은 지난해 10월말 행정안전부 주민등록인구기준에 따른 성·연령·지역별 가중값 부여(셀가중)로 추출했다. 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.4%p다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다.

 

 

 

 

 

 

 

부산시장 선거 1강 2중… 박형준 '독주'· 김영춘 '약진'· 이언주 '주춤'

 

4·7 부산시장 보궐선거의 ‘1강 2중’ 구도가 지속되고 있다. 국민의힘 후보인 박형준 동아대 교수가 앞서나가는 가운데 김영춘 전 국회 사무총장(더불어민주당)과 이언주 전 의원(국민의힘)이 그 뒤를 쫓고 있다. 김종인 국민의힘 비상대책위원장이 띄운 한일해저터널 이슈, 선거 전 4차 재난지원금 지급 결정 등이 향후 선거 표심을 흔들 변수가 될 것이란 전망이 나온다.

 

리얼미터가 부산일보·YTN의 의뢰로 실시해 3일 발표한 부산시장 선거 2차 여론조사에 따르면 박 후보자가 ‘전체 부산시장 적합도’에서 28%를 기록해 전체 1위를 차지했다. 지난해 12월 22~23일 실시됐던 1차 여론조사 결과와 비교해 0.6% 오른 수치다. 박 후보자는 민주당 공세는 물론 당내 도덕성 의혹 제기에도 흔들리지 않는 지지율을 보였다. 2위는 김영춘 후보자로 15.3%의 지지를 얻었다. 지난 조사에서 3위였던 김 후보자는 지지율이 4.1%포인트 뛰어오르면서 2위에 올랐다.

 

반면 이언주 후보자는 1.8%포인트 빠진 11.2%를 기록해 3위로 내려갔다. 변성완 민주당 후보자는 5.1%를 기록하며 4위였고, 이진복(3.4%)·박성훈(3.3%)·박민식(2.7%) 국민의힘 후보자 등이 그 뒤를 이었다. 박 후보자는 지역, 연령, 직업 등 대부분 분야에서 1위를 차지했다. 부산 4개 권역 모두에서 선두였고, 18~29세에서부터 60세 이상까지 모든 연령층에서 2위인 김 후보자를 앞질렀다. 보수와 중도 성향 지지자 사이에서도 1위를 달렸다. 다만 진보층과 민주당 지지층에서는 김 후보자가 1위를 차지했다.

 

부산지역 정당 지지도는 국민의힘이 38.6%, 민주당이 25.9%로 양당 격차는 오차범위 밖인 12.7%포인트였다. 후보와 정당에 대한 지지율로만 보면 현재까지는 국민의힘이 ‘판정승’을 거두고 있는 셈이다. 국민의힘은 향후 경선으로 최종 후보가 결정되면 나머지 후보자에 대한 지지가 한 명에게 쏠려 여야 후보 간 격차가 더 벌어질 것으로 내다봤다.

 

민주당은 국민의힘 후보자 간 상호비방이 지역민심을 흔들고 있는 데다, 재난지원금 등 선거 전 굵직한 정책 결정이 남아 있어 충분히 해볼 만하다는 입장이다. 이번 조사는 1월 31일~지난 2월 1일 부산 거주 만 18세 이상 남녀 1016명을 대상으로 실시했다. 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%포인트다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위 홈페이지를 참고하면 된다.

 

 

 

 

 

 

 

"시댁가? 말어? 설 앞둔 며느리들 혼란… 5인금지 웃픈 설 풍경

 

"신종 코로나바이러스 감염증(코로나19) 의심증상이 있다고 둘러댈까, 아니면 연휴 전날 검체 검사 받고 자가 격리할까" 청주시 서원구에 사는 이모(34)씨는 명절이 다가오면 으레 머리가 지끈지끈 아프다. 외며느리인 그는 충북 단양의 시댁에 머물며 차례상을 차리고, 끼니마다 음식을 준비해야 한다. 5인 이상 집합이 금지됐지만, 손자 사랑이 유별난 시아버지는 온 가족이 모일 날을 손꼽아 기다리는 눈치다.

 

이씨는 "작년 추석은 별말씀 없이 넘겼는데, 이번에는 벌써 '언제 올 거냐'고 성화다"며 "혹시 못 간다고 할까 봐 미리 입막음하시는 것 같다"고 말했다. 정부가 신종 코로나바이러스 감염증 방역을 위해 설 연휴 집합금지와 이동자제를 호소하면서 맘카페 등에서 갑론을박이 펼쳐지고 있다. 핑곗김에 고향 방문을 피하려는 목소리부터 어쩔 수 없이 시댁을 찾아야 하는 며느리들의 하소연도 이어진다.

 

전북 군산의 종갓집 맏며느리인 김모(33)씨는 "시조부모님이 멀리 사는 작은아버님한테만 설 때 오지 말라고 말씀하신다"며 "가까운 곳에 사는 가족들은 안전하다고 여기시는데, 김장이나 제사 때문에 코로나19에 걸린 사례가 많다는 이야기를 차마 하지 못했다"고 하소연했다. 상황이 이렇다 보니 맘카페에는 시댁 모임을 서로 '품앗이 신고'하자는 제안부터 익명을 보장받는 '셀프신고' 방법까지 등장했다.

 

인천의 한 맘카페에는 "112 문자 신고를 하면 편하고 익명도 보장된다"며 "처리결과가 회신 될 수 있으니 휴대전화는 무음이나 진동으로 둬야 한다"고 구체적 방법을 안내하고 있다. 경남의 한 맘카페에는 "시댁에서 부를 것에 대비해 지인에게 주소를 불러주고 5인 금지 위반을 신고하도록 했다"는 글도 올라왔다. 정부가 더 강력한 메시지를 내놔야 한다는 주문도 있다.

 

제주의 한 맘카페에는 "애매한 5인 금지 조처로 속 태우는 며느리가 많다. 정부가 5인 모임 금지를 어길 경우 더 강력하게 처벌하겠다고 공표해줬으면 좋겠다"는 글이 올라왔다. 청주시 분평동에 사는 이모(40)씨도 "애매한 5인 금지가 괜한 가족 갈등을 부를 소지가 크다"며 "불시점검을 하든지 과태료를 인상해 처벌 수위를 높이든지 현실성 있는 지침이 필요하다"고 목청을 높였다.

 

'불효자는 옵니다', '아범아, 코로나 몰고 오지 말고 마음만 보내라' 지난해 추석 시골마을 곳곳에 내걸린 익살스러운 현수막 내용이다. 추석만 잘 넘기면 오래지 않아 진정될 줄 알았던 코로나19가 해를 넘겨 기세를 떨치는 데다, 직계가족이라도 5인 이상 모이지 말라는 강력한 방역지침이 시행되면서 설을 앞둔 시골 마을 분위기는 푹 가라앉고 있다. 이번 설에는 온 가족이 오순도순 둘러앉아 손자 손녀의 재롱을 보고, 맛난 음식을 먹으며 정을 나눌 것으로 기대했는데 지금 분위기라면 '욕심'에 불과할 상황이기 때문이다.

 

부산 남구에 사는 서모(75)씨는 "코로나19 때문에 경로당도 문을 닫아 혼자 집에 있는 시간이 길어져 적적했다"며 "추석에 이어 설에도 자식들을 못 오게 했는데, 가족들을 못 보니 가슴 아픈 건 어쩔 수 없다"고 말했다. 경기도 광주의 지모(85)씨는 "다음 명절에도 비슷한 상황이 반복될까 걱정된다"며 "다 같이 모여 전이랑 떡국 먹고 싶었는데 점점 손주들 보기가 어려워져 큰일"이라고 울상을 지었다. 방역당국은 서운하더라도 이번 설 연휴 거리두기 준수를 당부했다.

 

질병관리청 관계자는 "명절에는 이동이 늘고 가족 모임 등이 잦아져 바이러스 전파 위험이 높다"며 "소규모 집단감염이 지속되는 만큼 이번 설에는 가급적 이동을 삼가고 집에 머물러 달라"고 당부했다. 앞서 방역당국은 직계 가족이라도 거주지가 다를 경우 5인 이상 모임을 가질 수 없는 조처를 설 연휴가 끝나는 14일까지 연장했다. 이를 위반하면 1인당 10만원 이하의 과태료를 물게 된다.

 

 

 

 

 

 

 

고도비만 위수술… 정말 효과 있나?

 

대한민국이 살찌고 있다. 최근 건강보험공단이 배포한 ‘2020 알고 싶은 건강생활 정보’에 따르면 한국인의 평균 비만율이 2016년 30.5%에서 2018년 32.0%로 증가했고, 같은 기간 고도비만율은 5.1%에서 6.1%로 껑충 뛰었다. 의료계에서는 이에 더해서 코로나19로 국민의 활동량이 줄고 스트레스는 늘면서 비만 인구가 급증할 것으로 우려하고 있다. 특히 체질량지수[BMI. 체중(㎏)을 키(m)의 제곱으로 나눈 값] 35 이상의 초고도비만 환자는 비만 자체가 치명적 건강위험 요소. 그러나 의사가 “수술이 최적의 치료법”이라고 권고하면 대부분은 “신해철 사고 때 보니까 생명을 거는 수술이던데요.” 라며 고개를 내젓는다.

 

의사들이 “그것은 의사가 수술 관리와 대처를 못 한 의료사고이지, 수술 자체는 안전하다”면서 “맹장(충수염) 수술 때 더러 사고가 나지만 그렇다고 피할 수 없는 것과 마찬가지”라고 설득해도 수긍하지 않는 환자가 적지 않다. 2009년 ‘신해철 사고’의 여파가 컸기 때문이다. 보건복지부 산하 한국보건의료연구원은 고도비만환자를 대상으로 수술과 비수술치료법간의 체중 감소 효과와 비용 대비 효과를 발표했다.

 

한국보건의료연구원은 2008년부터 2011년까지 8개 3차병원에서 비만 수술을 받은 261명과 비수술 치료를 받은 224명을 대상으로 18개월 동안 건강상태를 조사했다. 수술 치료는 그림과 같이 △위의 입구를 밴드로 묶어 입구를 좁히는 ‘위 밴드술’ △위를 일부만 남기고 절제하는 ‘위소매절제술’ △위의 윗부분과 나머지를 분리하고 윗부분과 소장을 연결하는 ‘위우회술’의 세 가지가 시행되고 있다. 몸매를 줄이기 위한 성형 목적의 지방흡입술은 해당하지 않는다. 비수술 치료는 △식사조절 △행동수정요법 △약물치료 등이었다. 보건의료연구원의 연구결과는 명쾌했다.

 

첫째, 수술 치료가 비수술 치료에 비해 체중 감소에 효과적이었다. 체중감소율이 수술군은 22.6%, 비수술군은 6.7%로 약 16%p의 차이가 났다. 둘째, 수술 료를 받은 고도비만 환자의 동반질환 개선 정도가 비수술군보다 우수했고, 비만에 특화된 ‘삶의 질 평가도구’를 이용한 삶의 질 측정 결과 수술군의 치료후 삶의 질 개선 정도가 비수술군보다 컸다.

 

셋째, 비만으로 인하여 1인당 평생 발생될 것으로 기대되는 비용을 비교한 결과 수술군은 약 1790만원, 비수술군은 1640만원으로 수술군에서 약 150만원이 더 들었다. 그러나 아프지 않은 건강한 수명을 의미하는 질보정수명(QALY)은 수술군에서 16.29년, 비수술군에서 15.43년이었다. 따라서 수술치료는 비수술치료에 비해 비싸지만, 치료 효과와 삶의 질, 질보정수명 등을 모두 고려했을 때 건강상태를 개선하는 효과가 더 높아 비용효과적인 것으로 나타났다.

더구나 보건의료연구원의 연구 결과에 따라 2019년 1월부터 건강보험이 적용됨으로써 환자 본인 부담금이 700만~1000만원에서 150만~200만원으로 뚝 떨어져 경제적 부담은 훨씬 줄었다. 따라서 약물, 식이요법으로 치료가 어려운 고도비만 환자는 의사와 상담을 통해 위수술을 받는 것이 비용효과적이다. 보험이 적용되는 환자는 BMI 35kg/m² 이상이거나, 30kg/m² 이상이면서 당뇨병 등 심각한 동반 질환을 가지고 있는 사람이다.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

10:00  담당의사 수술 결과 설명......

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

*****   THANK  YOU   *****